起因是在拆旧过程中，装修公司告知业主后期砌墙要增加2000多的费用，产生纠纷，业主根据双方签字的补充条例第13条，在装修公司后续项目还未开始并没有材料抵达现场基础上，决定合作就拆旧为止，后续项目无需他们再进行

以下为补充条款第13条内容
13.报价单或预算清单中所涉及的施工项目及材料，在乙方没有施工此项目或此项目材料未送至施工现场前，甲方有权利取消此项目，费用乙方按照合同对应的签约价返还给甲方，乙方不得要求甲方赔偿违约金和取消签订合同的优惠及礼品；

以此为基础，业主具有结束与装修合作合作权利，我们已经通知他们6天，并且前期极力想约他们与第三方协调，他们拒绝给出配合时间，在纠纷产生第六天，业主决定根据此条款，终止合作，并寻找新的合作团队及时施工，后续一切工作均与上海御镛空间设计工程有限公司无关。


关于经济纠纷，业主希望能各退一步，给出方案为
业主已支付第一笔开工金额：10900
1业主愿意将7600的拆旧费用再次基础上扣除，7600为7000拆旧费用+600短驳费用，另外实际上装修公司拆旧并未全部完成，600为整个装修过程中的短驳费用，业主原本想好商量的话这部分费用愿意自行承担，并给他们这部分全部款项，但若装修公司要求过分，业主也保留对该项目重新计算比例的权利
2原报价单中，装修公司给出 设计制图与跟单费单项3480（整合签约价格折扣前价格），备注为：减免
目前装修出图一共包括1张施工图，另外在出现纠纷前1一个小时发出一张插座图（还未沟通，不算完全交付），业主愿意承担这1.5张的费用，并愿意以1000作为补偿，实际图纸至少还缺少插座图/灯位图/效果图/瓷砖铺面图/吊顶图/还有业主不知道的其他施工图纸
以上，根据业主诉求，装修公司应退还业主10900-7600-1000=2300

但装修公司提出要求为
1业主单方面无故解除施工合同：按合同约定应赔偿违约金：16350元
2工地遗留产品来回运费+人工费，各200元，计400元
3两次拆除交底：800元/次 ，共计1600
4设计方案及施工图纸：3500元

业主认为不合理在于
1根据补充条例，不存在违约金，（合同总价为109000，在原始签约合同中，违约金为15%）
2此为拆旧中的物品，业主认为业主已经支付拆旧的所有费，装修公司应该负责帮业主清理干净现场
3此为拆旧部分费用，业主已支付拆旧中所有费用
4此价格，不仅高出报价中的总价，且按照比例不合理，业主愿意给第三方来计算

另外，关于业主要结束与装修公司后续合作原因为
1关于什么是方案改动的标准，业主认知为签报价方案与备选方案都是装修队提供的价格内的方案，虽有口头承诺，但目前只有一段录音为证，而装修队坚持备选方案不在报价范围内，需要增项，例如装修队坚持曾经说过如果方案改动砌墙面积增加为增项，而业主则认为备选方案不属于方案改动范围，此为核心理解不一致的纠纷
2关于闭口合同认知不同，业主认知为签报价方案与备选方案不改动前提下，不会有费用产生，而装修队签报价后强调本次报价为水电闭口合同，而其他都增项可能，例如：砌墙，门框以及其他不确定因素，在签约前装修队从未强调，此与补充协议15、相关房屋尺寸由甲方委托乙方代为测量，乙方所出具的报价应符合实际委托房屋的相关尺寸需求（包括但不限于：贴砖面积/涂墙面积/网格面积/拆墙砌墙面积/强弱电插座开关数量/各种主料及辅料的用量/打洞和开槽的数量/吊顶的长度/窗帘盒的长度等），如因乙方尺寸测量误差，导致相关用料不足的情况，超出部分由乙方承担 不同。此为业主对未来合作的费用担忧
3此外装修队出图速度低于市场行情，并未及时提供其他图纸与效果图，因图纸造成方案不明确而对方案理解不一致，担心未来会发生费用分歧
4因装修队提出备选方案砌墙需要增加费用，业主认为不合理而产生口角，彼此相处并不愉快，并认为矛盾已经比较激化未来改变可能性不大，以我们彼此信任才能把项目做好的出发点背道而驰，业主对未来的合作担忧，装修公司的言语包括：“讹人/你们就是找老实人来欺负/去宛平南路/黑心/我就是扶老奶奶过马路被讹医药费/你们就是来找冤大头/撒泼打滚等