来自上海市疾控中心的数据显示：截至5月26日20时，上海累计接种新冠疫苗2465.82万剂次。共同建立免疫屏障，近阶段市民仍不断预约接种疲苗，不过，关乎疫苗的传言误区也偶有传播。我们整理了混淆视听的10个疫苗传言，邀请中国工程院院士间王梅教授、上海市疾控中心免疫规划所负责人黄卓英，同时综合国家卫健委等权威信源，为市民及时澄清。

传言一：病毒发生变异，打了疫苗也没用

病毒变异是个正常现象，新冠病毒是个全新发现的病毒，目前科学家发现，国产疫苗对部分英国变异病毒仍有效果。

传言二：现在本土疫情防控好，等等再打也来得及

现在接种新冠疫苗是个比较好的时机，因为中国还没有出现疫情暴发与流行，此时进行保护较为有效。如错失这一时机，全球开放，我国免疫屏障水平较低，他国免疫屏障较高，很可能相对被动。

传言三：短期研发、紧急使用的疫苗可能不安全

批准使用的疫苗，一切过程均按照生物制品规范研发与生产，面对疫情紧急使用。我国疫苗已进行过上亿次接种，没有发生严重不良反应。

传言四：疫苗观察期就是保护期

灭活疫苗保护时间追溯到最早提出"6个月保护时间”是在去年，当时距疫苗研发成功和试验半年多，只观察到6个月抗体水平。事实上，迄今已获得9个多月的抗体检测数据，显示抗体仍有一定水平，后续还将继续监测进一步观察抗体维持时间。

腺病毒载体疫苗目前观察期已经超过6个月，根据此前陈薇院士对采用同种腺病毒载体技术的埃博拉疫苗所做观察，接种两年之后仍具有足够的保护力。

传言五：打了疫苗就一劳永逸

病毒特性与疫苗效果有关，比如麻疹病毒非常老实安分，接种疫苗十几年后仍有效，无须再接种；而流感病毒毒株变异频繁，去年打的疫苗今年可能就没用了，每年都需要重新接种。

随着对病毒和疫苗的认识不断深入，更多疫苗使用数据的更新以及不同时期的防控需求，可能会有相应的免疫策略的调整。

传言六：进口疫苗比国产疫苗好

根据我国新冠疫苗开展的临床试验，以及我国依法依规在自愿知情同意的前提下已经开展的大规模接种显示，我国新冠疫苗具有较好的安全性和有效性。目前全球上市的所有疫苗，没有任何一款疫苗公开了已完成的三期临床数据，现在下结论说哪个疫苗更好还为时过早。此外，接种疫苗到形成免疫力需要一定时间，当下全球的疫情形势也充满了危机和挑战，尽早接种疫苗远比纠结于选哪个品种、哪个厂家的疫苗更重要。

传言七：别人打了我就不用打

按照新冠病毒传播系数计算，一般需要70%-80%的人接种疫苗，才可以有效控制疫情传播，如果大家都想做被保护的20%-30%，那么谁来做70%-80%？其实，疫情不会广泛传播，并不代表个体不会感染。形象地说，病毒“不长眼”，不会专门挑打过疫苗的人，如果正碰上未接种疫苗者，即便周围有免疫屏障，仍然会中招。

传言八：打完疫苗所有不适都是疫苗引起的

从前期新冠疫苗临床试验研究结果和使用时收集到的信息，新冠疫苗常见不良反应的发生情况与已广泛应用的其他疫苗基本类似。主要为接种部位的红肿、硬结、疼痛等，也有发热、乏力、恶心、头疼、肌肉酸痛等。一般无需特殊处理，必要时可联系接种点，由后者给予处置指导。打完疫苗后的部分不适，可能是偶合症或心因性反应。所谓偶合症，是指受种者在接种时正处于某种疾病的潜伏期或者前驱期，接种后巧合发病。偶合症不是由疫苗的固有性质引起的，即偶合症的发生与疫苗本身无因果关联。

心因性反应指在接种疫苗后，因受种者心理因素发生的反应，主要是接种疫苗时的心理压力、焦虑等所致，无器质性损害，与疫苗无关。有的是“晕针”样表现，有的是“癔症”样表现。群体性预防接种活动时可出现群体心因性反应。

传言九：老年人活动少，不必打疫苗

60岁及以上人群为感染新冠病毒后的重症、死亡高风险人群。目前临床研究数据显示，疫苗对60岁以上人群会产生一定保护作用，建议有条件的尽快接种。

传言十：打完疫苗无需进行核酸检测

由于以下原因，受种者极少数因保护失败仍出现核酸检测阳性或发病：

1.全程接种疫苗后，个别人因免疫失败而未获得有效保护，这部分人群暴露于新冠病毒后，可能因感染新冠病毒而检出核酸阳性或发病。

2.疫苗接种后需要一段时间才能产生保护效果。如果这段时间内感染新冠病毒，可能检出核酸阳性或发病。

3.处于疾病潜伏期的患者或无症状感染者，即使接种疫苗，仍可能因已被感染而检出核酸阳性或发病。

上述人群有可能成为传染者，因此，疫情防控仍需要进行核酸筛查，疫苗接种证明不能替代核酸检测报告，还需配合相关部门进行核酸检测。