我喜欢分红,也不反对拆分。因为在市场风险高企的时候，这两种策略都有利于兑现收益，淡化风险。
选对时机分红与拆分的基金，尤其是大跌前分红与拆分的基金，由于有效降低了股票仓位，所以下跌时尤其是大跌时，其下跌的幅度会显著降低。如广发聚富的大比例分红，如广发聚丰的拆分，如易策二号的大比例分红，都在某种程度上规避了高企的风险。相比之下，同一基金的广发稳健，没分红，净值跌得很惨；易基价值精选没及时分红，净值在去年十二月也是大跌特跌，基民损失惨重。
分红还有一种情况就是当手中的股票价格高于价值时，基金经理也会及时将其卖出，从而手上有现金可以分给投资者。出于这两种目的分红或拆分的基金经理是负责任的。
但也不排除这种情况：
公司要发行新基金了，为了促销造势，老基金纷纷分红，吸引人眼球。在基金销路不畅的熊市，这种现象更常见。说到底，这不是为了投资者，而是为了公司的自身利益。
公司里某种基金赎回严重，快要清盘不保了，于是选择拆分，于是，规模一下子变成了大象，业绩没上去，管理费一下子高涨许多。这，也是为了公司的利益。如南方稳健二号，原本是头快牛基，净值升幅惊人，结果拆分后近200亿规模，涨得像蜗牛一样慢；
所以，对分红与拆分，要辩证地看。看他究竟是出于什么样的目的。
